ChatGPT vs. Bard: qué modelo responde mejor en español

La inteligencia artificial avanza a pasos agigantados y con ella, surgen nuevas herramientas que transforman la forma en que nos comunicamos con la tecnología.

Entre estas, los modelos de lenguaje como ChatGPT y Bard lideran el camino en generación de texto inteligente.

Ambas plataformas ofrecen diferentes experiencias, funcionalidades y niveles de precisión dependiendo del idioma escogido.

Pero, ¿cuál de estos modelos responde mejor en español?

¿Qué es ChatGPT y quién lo desarrolló?

ChatGPT fue desarrollado por OpenAI, una organización líder en investigación en inteligencia artificial.

Este modelo se basa en la arquitectura GPT (Generative Pre-trained Transformer), optimizada para entender el contexto y generar respuestas coherentes.

Desde su entrada al mercado, ha evolucionado hasta versiones más avanzadas como GPT-4.

Estas versiones mejoran la calidad de las respuestas, especialmente en idiomas distintos del inglés.

OpenAI ha hecho esfuerzos significativos por optimizar el rendimiento de ChatGPT en múltiples idiomas, incluido el español.

¿Qué es Bard y cómo funciona?

Bard es el modelo conversacional de Google, desarrollado inicialmente con la tecnología de PaLM (Pathways Language Model).

Recientemente, Google ha migrado Bard a su nuevo modelo Gemini, una arquitectura diseñada para ofrecer mejoras en multilingüismo y razonamiento lógico.

Bard busca integrarse con los servicios y datos de Google para proporcionar respuestas contextualizadas y actualizadas.

Esto lo convierte en una herramienta poderosa dentro del ecosistema de productos de Google.

¿Por qué es importante evaluar en español?

La mayoría de estos modelos se entrenan inicialmente en inglés debido a la disponibilidad de datos.

Sin embargo, alrededor de 500 millones de personas hablan español en el mundo.

Evaluar cuál modelo se desempeña mejor en este idioma es crucial para su utilidad en contextos reales.

Una buena respuesta en español no sólo es una traducción correcta, sino también una comprensión profunda del lenguaje, su cultura y sus matices.

Comparativa directa: Experimentos en español

Para determinar cuál modelo responde mejor en español, realizamos una serie de pruebas prácticas.

Las pruebas se enfocaron en distintas categorías:

• Gramática y sintaxis
• Comprensión de instrucciones
• Uso de regionalismos
• Respuestas técnicas en campos como medicina, derecho e ingeniería
• Capacidad de generar contenido creativo como cuentos o poesía

Gramática y sintaxis

ChatGPT mostró una gramática más fluida y coherente en sus respuestas.

Además, utilizó una puntuación más adecuada y estructuras más avanzadas en las oraciones.

Bard, aunque correcto, tendía a traducir literalmente frases anglosajonas.

Esto a veces generaba oraciones poco naturales en español.

Comprensión de instrucciones

Cuando se le pidió a ambos modelos que explicaran un tema paso a paso, ChatGPT entendió mejor el contexto.

Por ejemplo, al solicitar cómo hacer una factura electrónica en Colombia, ChatGPT estructuró la explicación con claridad.

Bard ofreció datos relevantes pero sin una secuencia lógica clara.

Uso de regionalismos

Cuando se introdujeron expresiones como “chido”, “guagua” o “peliar”, ChatGPT identificó mejor sus significados regionales.

Incluso fue capaz de contextualizar las frases dependiendo del país señalado (México, Chile, Colombia, etc.).

Bard identificó algunos regionalismos, pero con menor precisión en los matices de uso coloquial.

Contenido técnico

Bard destacó al extraer información reciente y citar recursos actualizados, especialmente en medicina.

Esto se relaciona con su integración al buscador de Google.

No obstante, ChatGPT explicó los conceptos con mayor profundidad técnica y en mejor español.

Contenido artístico y creativo

ChatGPT superó a Bard en la generación de poesía y cuentos cortos adaptados al estilo latinoamericano.

Se atrevió a utilizar giros idiomáticos y estructuras narrativas típicas de autores hispanohablantes.

Bard ofreció respuestas ricas en vocabulario pero más genéricas y neutras.

Una anécdota reveladora: Un poeta y dos inteligencias

Hace unos meses, un escritor aficionado de Argentina llamado Esteban decidió poner a prueba estos modelos con un reto artístico.

AutoML vs. modelos personalizados: ¿qué conviene a una pyme?

Pidió a ChatGPT y Bard que escribieran un poema en décimas sobre el tango y la nostalgia porteña.

El objetivo era evaluar qué modelo captaba mejor el espíritu cultural argentino.

ChatGPT estructuró sus versos en forma clásica, usó referencias a Gardel, el bandoneón y la lluvia sobre San Telmo.

Sus líneas tenían cadencia, rima consonante y un claro sentimiento melancólico.

Bard, aunque elaboró una pieza bella, optó por un estilo libre sin métrica definida.

Sus referencias fueron más genéricas, mencionando “baile, noche y amor”, sin mencionar íconos culturales concretos.

Cuando Esteban leyó ambos poemas en un taller literario, la mayoría pensó que el de ChatGPT fue escrito por un humano experto en literatura hispana.

Esta anécdota ilustra cómo las IA no sólo deben traducir palabras, sino comprender y emular emociones humanas dentro de un contexto cultural específico.

Y eso, en el caso del español, ChatGPT lo logró mejor.

Actualización y acceso a información reciente

Aquí es donde Bard tiene una gran ventaja gracias a su conexión con la web en tiempo real.

Puede responder preguntas sobre eventos actuales o noticias del mismo día.

ChatGPT, dependiendo de la versión, puede tener una base de conocimientos limitada a fechas anteriores.

No obstante, los usuarios de ChatGPT Plus pueden activar el plugin de navegación web que mitiga esta limitación.

Facilidad de uso en español

Ambos modelos permiten dialogar en español sin necesidad de configuraciones adicionales.

ChatGPT, desde sus primeras versiones, incluye el español como uno de sus idiomas prioritarios.

Bard también responde de forma natural en español, pero con una interfaz inicial orientada al inglés.

La capacidad de entender instrucciones complejas formuladas en español fue ligeramente superior en ChatGPT.

Frecuencia de errores al escribir en español

En múltiples sesiones de prueba, se detectó que Bard incurría con mayor frecuencia en errores como:

• Confusión de género gramatical
• Uso incorrecto de preposiciones
• Traducciones erróneas de expresiones idiomáticas

ChatGPT mantuvo una consistencia más alta en la corrección ortográfica y gramatical.

Preguntas frecuentes

¿Cuál IA tiene mayor precisión en español?

ChatGPT, especialmente cuando está basado en GPT-4, tiene una mejor comprensión gramatical y cultural del español.

¿Cuál responde mejor a preguntas sobre temas actuales?

Bard tiene ventaja gracias a su integración con Google Search y su modelo Gemini.

¿Se puede usar para tareas escolares y universitarias?

Ambos pueden ofrecer apoyo educativo, pero ChatGPT tiende a explicar de forma más didáctica y estructurada.

¿Cuál modelo es mejor para contenido creativo en español?

ChatGPT ha demostrado una mejor capacidad para generar poesía, relatos y metáforas adaptadas a la cultura hispanohablante.

¿Cuál traduce mejor al español?

Ambos traducen adecuadamente, pero ChatGPT logra una redacción más natural y estilísticamente agradable.

Factores técnicos detrás de las diferencias

Ambos modelos usan transformadores, pero sus diferencias radican en cómo fueron entrenados y afinados en idiomas no anglosajones.

ChatGPT ha sido expuesto a grandes cantidades de texto literario y técnico en español.

Esto mejora su estilo narrativo y precisión cultural.

Bard depende de fuentes en línea, algunas de calidad variable, lo que puede afectar su consistencia.

La curación y calidad del dataset en español sigue siendo un factor determinante en la respuesta final.

¿Qué modelo elegir según uso?

1. Para tareas académicas y redacción: ChatGPT es más recomendable por su coherencia y estilo.
2. Para buscar información actualizada: Bard ofrece datos más recientes gracias a su integración con Google.
3. Para proyectos creativos en español: ChatGPT proporciona más riqueza narrativa y cultural.
4. Para respuestas técnicas rápidas: Ambos funcionan bien, pero Bard puede proporcionar enlaces útiles.

Los usuarios pueden alternar entre ambos modelos según el uso deseado, aprovechando sus fortalezas individuales.

También es válido utilizar ambos como herramientas complementarias para comparar y enriquecer resultados.

La clave está en saber cuándo y cómo utilizar cada uno.

El dominio del idioma y la comprensión de contexto cultural siempre marcarán la diferencia en la experiencia del usuario.

En resumen, ambos modelos han avanzado notablemente en su uso del español, pero ChatGPT demuestra una ventaja clara en estilo, coherencia y comprensión cultural.

Bard es una alternativa potente para explorar información actual y obtener respuestas rápidas desde la web.

Sin embargo, quienes buscan redacción refinada, creatividad y profundidad intelectual en español, encuentran en ChatGPT una herramienta más potente.

Llama 3 vs. GPT-4: ¿cuál genera texto más coherente y útil?

Con el progreso constante en IA, la competencia entre ambos se mantiene viva y cada evolución promete llevar el idioma español a un nuevo nivel en modelos de lenguaje.